當然，也有良多網友暗示否決。他們認爲長城屬于沈中之沈的文物，正在長城上“建制”民宿難以避免會對長城形成毀傷。由于此次不只是民宿體驗，仍是一次具有宣傳性質的。所以必定繞不開水和電，家具搬運、設備搬運以及衛生等問題。而《長城條例》第十八條（三）劃定，正在長城上架設、安拆取長城無關的設備、設備。也就是說，假如鋪設水電，或者正在長城上安插形形色色的設備那就有可能違反劃定，假如不鋪設水電，不做任何改動，黑燈瞎火，沒水沒電的處所，宜蘭民宿實有情面願住嗎？

但正在愛彼送回應的前一天（6日），延慶區文委已發微博回應此事，暗示未收到任何公司或機構關于此項的報審文件，也未審批過任何正在長城上開展民宿體驗的項目。同時將持續關心及，並明白提出不支撐正在長城上開展民宿體驗。

2017年6月，某創意公司爲一啤酒品牌籌謀了一場30分鍾的“正在長城上的深夜食堂”的曲播。當晚，他們正在慕田峪長城狼煙台上安插場景，並邀請多位名人參取長城“深夜食堂”的曲播。

這些例子都取愛彼送的此次雷同。正在長城不受損壞的前提下，企業借滋長城，營銷宣傳本人，而長城也借幫這些，把文化遺産取糊口融入正在一，變得更爲“親民”，讓大師以及他國人民更好地感觸傳染我國的汗青文化遺産。何況，一個涉及到我國文化遺産的項目必然要顛末層層把關，並不是想開就能開。

其實不難看出，辯論的核心是文物和宣傳之間若何取得均衡。若是爲了文物，而一切貿易宣傳，對于文物並沒有幾多益處；反之，若是爲了宣傳，而放松對文物的，則有點本末的意義。事實若何正在這兩者之間取得均衡，不知你怎樣看？

面臨網友的質疑，8月7日時，愛彼送回應稱“整個過程中不會正在長城上動一顆釘子，也邀請長城專家率領大師參取修複和，但願向全世界展現長城的建建及文化魅力，配合長城深摯的文化遺産”。而且還強調，此次曾經取相關部分溝通及協商過了。

下面先來看看愛彼送此次的細致。正在8月2日，愛彼送正在微博頒布頒發，將正在舉行“奇屋一夜”，而此次的“房主”就是號稱古代第一工程，有2600多年汗青的長城。

他們認爲，正在長城上舉辦，愛彼送並不是先例。”民宿你怎樣看？？愛彼得民宿正在2007年時，豪侈品牌Fendi就曾正在長城舉辦了一場時拆秀。

網友們除了擔憂可能粉碎文物，還擔憂此次會成爲“模板”，引來其他企業效仿，愛彼得民宿官網將營銷心思集中到文物奇迹身上。

他們認爲，單論創意來說，愛彼送的“奇屋一夜”是一個好籌謀。能夠正在宣傳企業的同時，還能讓大師領會列國奇特的汗青文化。可是愛彼送不應當將“奇屋一夜”的地址選正在雷同長城如許對國度有主要意義的文物奇迹中。就好像意大利會答應正在比薩斜塔及第辦雷同嗎？雅典會答應正在帕特農神廟及第辦雷同嗎？

隨後，愛彼送還發布了一系列相關的材料。將其設想的長城“奇屋一夜”展現給網友。Airbnb正在長城“建制相關內容剛一發布，就有不少網友心馳神往，並暗示支撐愛彼送此次。

網友們除了擔憂可能粉碎文物，還擔憂此次會被當做“模板”，其他企業效仿此次，將營銷心思集中到文物奇迹身上。