“上車睡覺、下車攝影”的蜻蜓點水式弄法早已被認爲是旅逛的“過去式”，而今的旅行者往往更喜好可以大概“融入本地”的深度逛。住進一家好的民宿，和房主一糊口，能夠更深切地領會本地的汗青文化、風土著土偶情，說不定還能交上一個伴侶，結下一段。

被點贊數頂到前面的大多是一些對民宿的負面評論，好比“無辦事無配套、衛生堪憂”“甲醛超標的塗料搭配淘寶百元店道具”。也有人替民宿，好比“做生意不是做公益，明碼標價，消費者能夠自從選擇”；還有報酬整個行業謀劃——“讓旅客實正能體驗本地的糊口體例和文化奇特征，民宿才能實現良性成長”…！

回到民宿價錢虛高的話題，其實價錢高不是問題，實正有問題的是“虛高”。人們常說“一分錢一分貨”，礁溪民宿貴的工具也有情面願買單，由于他們認爲值得。而當價錢偏離了價值軌道，當民宿沒有供給取其價錢相婚配的體驗取辦事，就是“虛高”了。如斯，已經買過單的消費者會感受不值，更多人會望而卻步。

民宿以至能夠是一些文藝青年心中的“詩和遠方”，代表著一種“神馳的糊口”。雖然只要那麽三兩天的體驗時間，卻能讓人逃離都會糊口，去村落田野喘口吻，做一會兒無事煩擾、現居山林的閑夢。

不外，現實中，我所見的，還有一種比力常見的是：此民宿非彼民宿。正在參不雅某些“網紅民宿”時，我常常：這是民宿本來的樣子嗎？

該當認可，我國的民宿成長還有待規範和成熟，要逐漸成立起更完美的行業尺度和評價系統，其最大效用和價值。

有就此了相關“你居民宿的體驗若何”的投票，11萬多的投票者中，1。4萬人認爲“很好”，2。5萬人認爲“欠好”，6。2萬人認爲“一般”。可見，不少人都被民宿傷過心——民宿本是良多人出逛住宿的“心頭好”，但有的價錢虛高，有的“貨不合錯誤板”，總之住宿體驗取預期相去較遠。

跑偏沒關系，主要的是要懂得糾偏。某種角度上，網友們攻讦的聲音也是“愛之深責之切”，不失爲對民宿行業和相關運營者寄予的厚望和等候。【現場·我正在我思】“神馳的宜蘭十大民宿

而讓我的一些“民宿”，除了外不雅像是民居，拆修氣概上有些特色，其余的一切都取酒店無異。不供給什麽出格的糊口、文化體驗，除了辦事員也見不到“民宿仆人”，只是一個吃飯睡覺的標致房子而已——說好的融入本地、別樣體驗呢？

民宿也是“適用”的，改變了不少人的糊口。正在客歲的相關小康糊口的系列報道中，我做爲記者去到了一些山美水美旅逛資本豐碩的貧苦地域，正在那些處所，農家樂等村落民宿成爲幫幫村民脫貧的主要徑之一，有些本來曾經走出大山的人自動回來悉心打制、民宿”應是什麽容貌民宿是什麽運營本人抱負中的糊口和民宿，帶動著鄉裏鄉親一敷裕。

文旅部發布的旅業尺度——《旅逛民宿根基要求取評價》裏對“旅逛民宿”有明白的定義：本地民居等相關閑置資本，運營用客房不跨越4層、建建面積不跨越800㎡，仆人參取歡迎，爲旅客供給體驗本地天然、民宿是什麽文化取出産糊口體例的小型住宿設備。