The Rent Shop首席施行官Alex Watson稱，裁決是、夫妻租公寓當民宿取利被判違合理的，這也是衡宇違法轉租的一個典型案例，具有裏程碑。

“這套公寓的所有者對她的財富壓力和焦炙，而且被奉告若是繼續將這套公寓用做貿易用處，保費和地稅都可能上漲。“裁決書中說。

【天維網征引nzherald動靜 Jackie編譯】 一對夫妻租來一棟公寓後，未經房主答應，以215紐幣/晚的價錢通過愛彼送等平台對外轉租，被租賃仲裁庭裁定違法，要求補償衡宇，並將出租收益交給房主。

最終，這個租約正在生效了兩個月後終止。租戶佳耦被要求向The Rent Shop領取合計1574。44紐幣補償，此中包羅850紐幣的“示範性補償金”，轉租取利600紐幣，補綴窗口104紐幣以及20。44紐幣的登記費（filing fee）。

周二（9月17日），租賃仲裁庭做出裁決，認定租戶Jian Cui和Ma Dong違反了租賃和談，通過短租平台Airbnb和租位于Quay St的一套公寓，給房主形成。公寓民宿出租合法嗎

租賃仲裁庭評判員Nicola Maplesden發覺，法賠錢2022年1月15日這兩位租戶違反了，未經房主同意拆分房産，並試圖讓物業司理相信他們將住進公寓，可能會再招一個室友。

別的，鄰人還贊揚稱這套公寓總有醉酒者收支，爲平安擔心。有一次外玻璃深夜被打碎，警方也趕來措置。

面臨質疑，這對夫妻否定將公寓短租出去，稱打告白只是爲了尋找一位持久室友，但仲裁庭采納了租賃公司The Rent Shop的，證明這對夫妻正在2019年2月20日租賃和談生效後的第二天就正在網上出租公寓。告白中稱，這套公寓“很是適合周末度假或短暫逗留”，租戶之一就是聯系人。礁溪民宿