被告宜蘭公司訴稱，被告楊曉東、馮冬梅自2013年4月起頭將采辦的無商標碎冰冰包拆成冒充注冊商標“旺旺碎冰冰”，並予發賣。2013年6月17日，楊曉東、馮冬梅雇傭他人正在市周莊鎮周莊建建安拆工程無限公司廠房內出産冒充注冊商標“旺旺碎冰冰”時，被工商行政辦理部分查獲。此中，冒充注冊商標“旺旺碎冰冰”2983箱，“旺旺碎冰冰”包拆紙盒5250個及包拆機等物。另正在楊曉東、馮冬梅租用的周莊大橋絲綢館北面辦公樓一層樓房內查獲冒充注冊商標“旺旺碎冰冰”595箱及外包拆膜等物。前述價值合計214680元。宜蘭公司認爲楊曉東、馮冬梅的行爲加害其“旺旺”、“旺旺碎冰冰”及半身娃娃圖的商標公用權，消費者、影響其品牌抽象雲南大理民宿，爲此訴至法院請求判令：楊曉東、馮冬梅補償宜蘭公司因侵權所受50萬元；領取宜蘭公司合理收入1萬元；正在《姑蘇日報》上聲明，消弭影響。

省市（2014）昆知刑字第0004號刑事經審理查明如下現實：2013年4月至6月17日姑蘇）宜蘭食物工業股份無限公司取楊曉東馮，楊曉東、馮冬梅以營利爲目標，以租用的市周莊鎮周莊建建安拆工程無限公司廠房爲出産、倉庫，雇用他人將采辦的無商標碎冰冰包拆成冒充注冊商標“旺旺碎冰冰”後予以發賣。

2、涉嫌侵權商標實物照片、省市（2014）昆知刑字第0004號刑事，證明楊曉東附近住宿旅館、馮冬梅侵害宜蘭公司注冊商標權的現實？

2013年6月17日，姑蘇市工商行政辦理局法律人員正在市周莊鎮周莊建建安拆工程無限公司租用廠房內查獲並收禁冒充注冊商標“旺旺碎冰冰”2983箱（78ml＊20支＊4包）、“旺旺碎冰冰”包拆紙箱830只、外包拆袋子23600條、外包拆膜13卷、未包拆碎冰冰25400支及包拆機2台、叉車1台、封口機1台等物。6月18日，姑蘇市工商行政辦理局法律人員正在該公司另一租用廠房內查獲並收禁冒充注冊商標“旺旺碎冰冰”外包拆紙箱5250只，正在該公司位于周莊鎮大橋絲綢館內的出租房中查獲並收禁楊曉東、馮冬梅等出産後存放于此的冒充注冊商標的“旺旺碎冰冰”595箱（78ml＊20支＊4包）、“旺旺碎冰冰”外包拆膜54箱（5卷／箱）等物。經判定，上述3578箱冒充注冊商標的“旺旺碎冰冰”價值人民幣214680元。(做者：未知，來曆：裁判文書網)。

經審理查明，宜蘭公司于2012年經核准注冊了第7760553號“旺旺碎冰冰”文字商標，審定利用商品爲第32類啤酒、果汁、水（飲料）等商品，注冊無效期至2022年2月13日。宜蘭公司于1995年經核准注冊了第752135號半身娃娃圖形商標，審定利用商品爲第32類啤酒、礦泉水、無酒精飲料、果汁等商品，注冊無效期至2005年6月20日冬梅侵害商標權膠葛一審民事2023/3/，該商標經續展，現注冊無效期至2015年6月20日。

被告宜蘭食物工業股份無限公司（以下簡稱宜蘭公司）取楊曉東、馮冬梅侵害商標權膠葛一案，本院于2014年12月5日立案受理後，依法構成合議庭，並于2015年3月18日公開開庭審理了本案。被告宜蘭公司委托代辦署理人王瑞、陳亮，被告楊曉東、馮冬梅到庭加入訴訟。本案現已審理終結。

3、運輸費請款單及付款回單、搬運費付款回單及、租賃叉車收條、商標公證費用公證書等，證明宜蘭公司爲本案收入的合理費用。南澳民宿

當您的權益遭到侵害時，請沈著以待，能夠通過征詢專業宜蘭食品工業，征詢相關問題，走適宜的之，如許才能最大程度您本身權益！

1、第7760553號“旺旺碎冰冰”文字商標、第752135號半身娃娃圖形商標注冊證、核准續展注冊證明及響應公證書，證明宜蘭公司系前述涉案注冊商標權人！

下一篇：（姑蘇）易威登馬利蒂取項兆明、姑蘇金門國際貿易廣場無限公司等侵害商標權膠葛一審民事。